viernes, 26 de marzo de 2010

Vicenç Navarro


Esto es parte de la columna de Vicenç Navarro ayer en Público:

"... en Alemania, el Partido Nazi (prohibido en aquel país) llevara a los tribunales al único juez que hubiera intentado llevar al régimen nazi a los tribunales por sus atrocidades, siendo juzgado por el Tribunal Supremo alemán, presidido por un juez que había jurado lealtad al nazismo. El escándalo internacional sería enorme. Pues esto es lo que está pasando en España... "

el resto aquí.

-----

Correspondencia Biunívoca


Una de las razones por las que no trago al irresponsable, es porque le gustan las corridas de toros. Y una de las razones por las que no soporto las corridas de toros es porque le gustan al irresponsable. Claro, después de lo de Mitrofán, ¿que esperábais?

Que no se os olvide esto.


Más información aquí.

-----------

jueves, 25 de marzo de 2010

Imprescindible


Este os gustará.


----------------------------

jueves, 18 de marzo de 2010

A por la 3ª


No, no es la champion´s league. Y como se acerca el 14 de Abril.


----------

miércoles, 17 de marzo de 2010

Irish music


CÉAD MÍLE FÁILTE
(cien mil bienvenidas)

y un poco de música irlandesa que seguro algunos no conocéis.

Para empezar, Soldier's Song (La canción del soldado). Esta se toca siempre, cuando la selección irlandesa de rugby juega en Crocke Park. Después se toca Ireland's Call (La llamada de Irlanda). Cuando se juega fuera de Irlanda, solo se toca la segunda.


A continuación el inimitable Rory Gallaguer. El mejor guitarrista de todos los tiempos.


Con ustedes, Karen Matheson. La voz más increíble que habéis escuchado.


Y por último, ¡Viva la quinta brigada!, una canción irlandesa en homenaje a los integrantes de las brigadas internacionales.


Saludos

--------

martes, 16 de marzo de 2010

17 de Marzo


Hoy es un día especial para el blog de Cebada Fermentada. Y es que hoy es ¡San Patricio!, la fiesta nacional de Irlanda, el hogar de Murphys y Smithwicks, mis preferidas.


Asi que, felicidades a todos los Patricios, Patos, Patricks, Paddys o Pádraig. Unas Murphys, Guiness, Kilkennys, Beamish, Smithwicks o cualquier cebada fermentada irlandesa para celebrarlo.
Eso sí, cantando Cockles and Mussels.


Esta es la letra

In Dublin's Fair City
Where the girls are so pretty
I first set my eyes on sweet Molly Malone
As she wheel'd her wheel barrow
Through streets broad and narrow
Crying cockles and mussels alive, alive o!
----------
Chorus
Alive, alive o!, alive, alive o!
Crying cockles and mussels alive, alive o!
----------
She was a fishmonger
But sure 'twas no wonder
For so were her father and mother before
And they each wheel'd their barrow
Through streets broad and narrow
Crying cockles and mussels alive, alive o!
----------
Chorus
----------
She died of a fever
And no one could save her
And ºthat was the end of sweet Molly Malone
But her ghost wheels her barrow
Through streets broad and narrow
Crying cockles and mussels alive, alive o!
----------
Chorus

PD: Venga, un whiskey Jameson también vale.

------------------------------------

Sobre la crisis


Como siempre, José Antonio Pérez de Mi mesa cojea da en el clavo.


Pero yo voy a más. Si leéis el informe de 2009 de Gestha (el sindicato de técnicos de Hacienda) sobre la economía sumergida (que sitúan en el 23.3% del PIB) flipáis. Tenéis un extracto aquí.

Y si añadimos que el 75% de los empresarios declaran como mileuristas (aunque se compren BMW) pues apaga y vámonos.

1ª Medida contra la crisis: Lucha implacable contra el fraude fiscal.
-----------

Carta abierta de Willy Toledo


Cómo yo le apoyé en su momento porque consideré que también hablaba por mí, Pego aquí su carta de agradecimiento a quienes le han apoyado (entre ellos yo). El original está en Kaos en la Red.

Joder la que se ha liado con esto. Parece que Willy Toledo tiene más amigos de los que el PP, el PSOE y los medios de comunicación pueden soportar. Bendita Internet.

----------------------------------------------------------------------
Carta a quienes me han apoyado

"Cada día somos más y no nos van a parar"

En esos días los marines ya andaban tomando posiciones en Haití, el pueblo afgano enterraba a sus muertos tras la última masacre cometida sin querer en nombre de su libertad y su dignidad, la mayor fosa común encontrada en América, con dos mil cadáveres descuartizados, se sellaba en Colombia con tierra nueva y censura antigua protegiendo a los responsables de cavar el agujero.

El periódico Egunkaria seguía secuestrado y sus trabajadores periodistas (que no empleados, como se lleva ahora) silenciados; un palestino miembro de Hamás fue asesinado fuera de su tierra por un grupo de sicarios en nombre de Israel con pasaportes (pasaporte físico, del otro también) de distintas democracias europeas escrupulosas defensoras de los derechos humanos.

El cincuenta por ciento de la riqueza mundial seguía en manos de las cien familias más poderosas del planeta y Tony Blair, José María Aznar, George Bush, el grande y el chico, y Javier Solana disfrutaban de todos los respetos y beneficios obtenidos en pago por sus crímenes de guerra.

En fin, abreviando que me voy, los banqueros seguían en la calle y los políticos que nos mienten y los jueces para la democracia que los protegen (a políticos y banqueros) andaban entretenidos en sepultar para siempre -para que no queden dudas de que nunca existió, por si acaso se repite- la Memoria Histórica; la Memoria Histórica del pueblo aplastado, claro, no la memoria histórica de esa democracia que nos dejó a modo de advertencia, impuesto por las urnas y bajo las armas, a un rey que guarda consigo las llaves que cierran el paso a la sepultura del pasado que esconde la brutal y dura verdad; y una vez en faena, aprovechan para enterrar también al juez ambiguo que, no hay que olvidarlo, ha ilegalizado partidos políticos demasiado incómodos y respaldados por parte de la población, emprendiendo en casa el equivalente patrio de la guerra global contra el terrorismo que se ha dado en llamar el "entorno de ETA", una guerra que recurre también al método de la tortura y que, dicho sea de paso, no sólo este “entorno” parece sufrir.

Si se puede ir a más, siempre hay alguien que se anima. Todo discurría bajo la extraordinaria placidez descrita (que algunos recuerdan que se vivía ya desde cuarenta años antes de la muerte, como la vida demasiado plácida para mi gusto, del dictador), cuando un ciudadano, con más acceso a los micros de lo que sería deseable y un pensamiento compartido por millones a quienes creían totalmente silenciados y neutralizados, empieza a ocupar un espacio extrañamente no ocupado por todo lo anterior. ¿Por qué? Porque se atreve a declarar a los periodistas presentes, ante los micrófonos y las cámaras de televisión, que los señores y señoras que les pagan y que les contrataron, no hace falta decirlo, obligándoles a aceptar las consecuencias que tendría cualquier cuestionamiento de la versión oficial obligatoria, por un interés económico pero sobre todo ideológico basado en el miedo nervioso a que se sepa y se contagie la verdad, manipulan, simplifican y mienten abiertamente sobre todo lo que tenga que ver con Cuba y su derecho irrenunciable a la determinación frente a la apisonadora del sistema financiero demócrata-fundamentalista del capital; y además les comunica que, a pesar de su voluntariosa y bienintencionada pero equivocada información, la persona por la que le preguntan no es un preso político, sino que estaba en la cárcel por delitos comunes.

Cuba. ¿Qué pasa con cuba? Algo importante y peligroso encuentran en que llegue sin la censura que ellos ejercen, y de la que acusan al gobierno cubano, el ejemplo imperfecto pero en tantas cosas válido de su Revolución. Empiezan las hostias. Esto no se puede permitir. Los medios de comunicación que utilizan las ondas y las imprentas, otorgadas a dedo las primeras a precios multimillonarios para mantener la mentira que les permitirá conservar sus privilegios abriendo y abriéndoles las puertas del poder y al poder de los bancos y los Parlamentos, deciden que ya está bien. Comienza la caza, no sólo del ciudadano en cuestión, sino, para dar una lección ejemplarizante, de todo aquél que ose informarse, formarse una opinión y rebatir por fin la corriente avasalladora de la posición única de toda persona que quiera ser digna de que la consideren una persona de bien. De pertenecer, como ellos dicen, al mundo libre. Ese ciudadano soy yo, y esos que deberíais tomar nota de mi ejemplo y no volver a intentarlo jamás sois vosotras y vosotros.

Ya estuve en otras, difíciles pero gratificantes; en algunas se consiguió la victoria, en otras todavía no, estaré en más batallas, pero ésta ha sido distinta. Dicen algunos que porque me la comí solo, negaban la posibilidad de cualquier apoyo. Las primeras horas lograron convencerme de que era así. Enseguida confirmé lo que a pesar del bombardeo, método preferido en cualquiera de sus significados por todos los arriba mencionados, que éramos muchos y muchas a los que trataban de pisotear y amedrentar. En el fondo ya lo sabía, y por eso escribo esta carta. Para mostrarme emocionado, fortalecido y conmovido al ver aquí, en estas paginas y en muchas otras de este territorio y de muchos otros, que la gente envía mensajes que demuestran que cada día somos más, que no nos van a parar y que está a punto de caérseles el montaje.

De ahí sale la reacción que conocen y utilizan mejor cuando sienten que el pueblo sabe de qué van y que ya no está dispuesto a callar: la violencia. Hoy leí que España alcanza estos días el récord en número de fuerzas de seguridad, de fuerzas todas bien armadas para la represión. Sabiendo que España es uno de los países europeos con menor índice de criminalidad y que aun así es, de todos, el que tiene el mayor número de población entre rejas, algunos cumpliendo en la práctica una cadena perpetua de momento ilegal en nuestro país; esa gigantesca cantidad de "cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado", tengamos por seguro, se debe a que no tienen ninguna confianza en la seguridad del sistema. Tienen que estar preparados para lo que saben que llegará. Sigamos adelante, sin desfallecer, este absolutismo demócrata que intentan hacernos tragar, tratando de negarnos la posibilidad de masticar para que no seamos capaces de saborear diciéndonos que no hay nada más que probar -bonita rima me ha salido aquí- se lo vamos a vomitar.

Queremos libertad. En estos días de pérdida definitiva de mi virginidad, abrumado por el poder ya conocido del poder, he aprendido muchas más lenguas que el latín. Lo hice lo mejor que pude. También cuando lo hice fatal. Quizás aprendí más sobre todo cuando lo hice fatal. Sé bien que había ojos y bocas (bocotas dijo alguno) sin el altavoz que se me ofrece a mí, pendientes de escuchar lo que ellos y ellas quisieran decir; sé que en algunos momentos les decepcioné. Sabed que también me decepcioné a mí mismo, pero tengo en cuenta -tenedlo en cuenta vosotros también- que sólo soy un ciudadano al que se le vino encima, como una apisonadora, lo que yo sentí como una responsabilidad para con todas las personas que sienten, como yo, que hay que responder a esta gente, que cuando nos dejan no podemos perder la rara oportunidad. Aun así, la presión y la obligación de utilizar los métodos que se me presentan para defenderme a mí y a todos los que caminamos de la mano en esta lucha por reivindicar, como dice Eric Fromm, no las leyes del hombre sino las leyes de la humanidad, me llevaron, sobre todo en una lamentable pero instructiva ocasión, a decir cosas que, puesto que no pienso, nunca debí decir. Tienen perfeccionada la máquina, que no les suele fallar, de infundir mediante la calumnia, la avalancha sin dar tiempo a respirar, sin escrúpulos, el mensaje falso de nuestra presunta soledad, el miedo que están seguros nos va a paralizar.

Yo, que ya he tomado nota, estaré en adelante más atento. Es importante para mí, como creo que es importante para todos, la tribuna que se me ofrece, lo que pueda pensar la gente que está leyendo esto. Estoy ahí, con toda esta gente, como uno más. Tengo el altavoz, hasta nueva orden que temo y sé que pronto llegará como muchos ya han comprobado en sus carnes, y hasta entonces espero saber aprovecharlo.

Gracias de nuevo a todas y todos. Gracias por pelear. Gracias a la gente que admiro y que contribuye con su trabajo y su generosa solidaridad a que nos podamos informar desde un prisma más cercano a la realidad y que dijeron cosas en mi defensa, en nuestra defensa, que de verdad consiguieron emocionarme. Gracias a Julián y Alberto por su tiempo, solidaridad y comprensión al ayudarme tanto con las palabras que quería decir pero no pude o no supe escribir. Gracias a mi compañero antiguo, aunque tan esporádico, Carlo Frabetti, a Pascual, a Belén, a Santiago y a Carlos por ser los primeros en hacerme ver que no estaba solo, por ser mis compañeros nuevos. Gracias a todas. Gracias a todos. Por la poesía. Por maldecir la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que lavándose las manos se desentienden y evaden, por maldecir la poesía de quien no toma partido hasta mancharse. Gracias a los muchos y muchas que enviaron sus mensajes de solidaridad con los que me recordaron de nuevo de qué lado quiero estar.

WILLY TOLEDO
----------------------------

Y olé.

Mis novias VF


Esta es mi primera novia VF. Me da muchas alegrías y es muy guapa.
Honda VFR 800 Fi 2000

Como uno se va haciendo mayor, hace un año y algo me ligué a una más tranquila pero con mucha experiencia.

Honda VF 700 C Super Magna 1988

Ahora me estoy ligando a una modelo con muchas curvas.

Honda VFR 1200 2010



jueves, 11 de marzo de 2010

Sobre mártires e intereses


Siguiendo con el asunto del linchamiento a Willy Toledo, transcribo aquí un artículo de Enrique Ubieta publicado el pasado 27 de Febrero en Granma.

------------------------
¿Para quién la muerte es útil?

ENRIQUE UBIETA GÓMEZ

La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer Mundo —nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de enfermedades curables—, sino porque impera la ley y el honor. Los mercenarios cubanos pueden ser detenidos y juzgados según leyes vigentes —en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y colaborar con la embajada de un país considerado como enemigo; en Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear severas sanciones de privación de libertad—, pero ellos saben que en Cuba nadie desaparece, ni es asesinado por la policía. No existen "oscuros rincones" para interrogatorios "no convencionales" a presos-desaparecidos, como los de Guantánamo o Abu Ghraib. Por demás, uno entrega su vida por un ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza la propia.

En las últimas horas, sin embargo, algunas agencias de prensa y gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en prisión, el pasado 23 de febrero, del cubano Orlando Zapata Tamayo. Toda muerte es dolorosa y lamentable. Pero el eco mediático se tiñe esta vez de entusiasmo: al fin —parecen decir—, aparece un "héroe". Por ello se impone explicar brevemente, sin calificativos innecesarios, quién fue Zapata Tamayo. Pese a todos los maquillajes, se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988. Procesado por los delitos de "violación de domicilio" (1993), "lesiones menos graves" (2000), "estafa" (2000), "lesiones y tenencia de arma blanca" (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), "alteración del orden" y "desórdenes públicos" (2002), entre otras causas en nada vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo del 2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años siguientes por su conducta agresiva en prisión.

En la lista de los llamados presos políticos elaborada para condenar a Cuba en el 2003 por la manipulada y extinta Comisión de Derechos Humanos de la ONU, no aparece su nombre —como afirma, sin verificar las fuentes y los hechos, la agencia española EFE—, a pesar de que su última detención coincide en el tiempo con la de aquellos. De haber existido una intencionalidad política previa, no hubiese sido liberado once días antes. Ávidos de enrolar a la mayor cantidad posible de supuestos o reales correligionarios en las filas de la contrarrevolución, por una parte, y convencido por la otra de las ventajas materiales que entrañaba una "militancia" amamantada por embajadas extranjeras, Zapata Tamayo adoptó el perfil "político" cuando ya su biografía penal era extensa.

En el nuevo papel fue estimulado una y otra vez por sus mentores políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su organismo. La medicina cubana lo acompañó. En las diferentes instituciones hospitalarias donde fue tratado existen especialistas muy calificados —a los que se agregaron consultantes de diferentes centros—, que no escatimaron recursos en su tratamiento. Recibió alimentación por vía parenteral. La familia fue informada de cada paso. Su vida se prolongó durante días por respiración artificial. De todo lo dicho existen pruebas documentales.

Pero hay preguntas sin responder, que no son médicas. ¿Quiénes y por qué estimularon a Zapata a mantener una actitud que ya era evidentemente suicida? ¿A quién le convenía su muerte? El desenlace fatal regocija íntimamente a los hipócritas "dolientes". Zapata era el candidato perfecto: un hombre "prescindible" para los enemigos de la Revolución, y fácil de convencer para que persistiera en un empeño absurdo, de imposibles demandas (televisión, cocina y teléfono personales en la celda) que ninguno de los cabecillas reales tuvo la valentía de mantener. Cada huelga anterior de los instigadores había sido anunciada como una probable muerte, pero aquellos huelguistas siempre desistían antes de que se produjesen incidentes irreversibles de salud. Instigado y alentado a proseguir hasta la muerte —esos mercenarios se frotaban las manos con esa expectativa, pese a los esfuerzos no escatimados de los médicos—, su nombre es ahora exhibido con cinismo como trofeo colectivo.

Como buitres estaban algunos medios —los mercenarios del patio y la derecha internacional—, merodeando en torno al moribundo. Su deceso es un festín. Asquea el espectáculo. Porque los que escriben no se conduelen de la muerte de un ser humano —en un país sin muertes extrajudiciales—, sino que la enarbolan casi con alegría, y la utilizan con premeditados fines políticos. Zapata Tamayo fue manipulado y de cierta forma conducido a la autodestrucción premeditadamente, para satisfacer necesidades políticas ajenas. ¿Acaso esto no es una acusación contra quienes ahora se apropian de su "causa"? Este caso, es consecuencia directa de la asesina política contra Cuba, que estimula a la emigración ilegal, al desacato y a la violación de las leyes y el orden establecidos. Allí está la única causa de esa muerte indeseable.

Pero, ¿por qué hay gobiernos que se unen a la campaña difamatoria, si saben —porque lo saben—, que en Cuba no se ejecuta, ni se tortura, ni se emplean métodos extrajudiciales? En cualquier país europeo pueden hallarse casos —a veces, francas violaciones de principios éticos—, no tan bien atendidos como el nuestro. Algunos, como aquellos irlandeses que luchaban por su independencia en los años ochenta, murieron en medio de la indiferencia total de los políticos. ¿Por qué hay gobernantes que eluden la denuncia explícita del injusto confinamiento que sufren Cinco cubanos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo, y se apresuran en condenar a Cuba si la presión mediática pone en peligro su imagen política? Ya Cuba lo dijo una vez: podemos enviarles a todos los mercenarios y sus familias, pero que nos devuelvan a nuestros Héroes. Nunca podrá usarse el chantaje político contra la Revolución cubana.

Esperamos que los adversarios imperiales sepan que nuestra Patria no podrá ser jamás intimidada, doblegada, ni apartada de su heroico y digno camino por las agresiones, la mentira y la infamia.

---------------------------------------

Enlaces muy interesantes:

Uno de Ricardo Royo aquí. Una entrevista a Salim Lamrani aquí. El informe de Amnistía Internacional de 2009 está aquí (la primera foto es una denuncia a la situación de los detenidos en cárceles ¡francesas! de ultramar).

PD 1: Si esto es cierto, es muy ilustrativo.
PD 2: Yo le doy la misma credibilidad a Granma que a El País, a El Mundo o al New York Times, es decir poca. No digo que mientan, pero sí que no dicen toda la verdad.
PD 3: Es que soy de naturaleza escéptica.

viernes, 5 de marzo de 2010

Carta abierta a Willy Toledo


Esto lo ha escrito Javier Parra. Lo podéis ver aquí.

Lo pongo/copio aquí por dos razones: La primera es por que lo suscribo de principio a fin. Javier escribe, y si hace falta, yo pongo mi firma junto a la suya. La segunda, es porque he tenido la suerte de cruzar con Willy un par de whiskeys, y es un tío de puta madre.

----------------------------------------------------------------------------------
En España de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa

Javier Parra
Rebelión

El actor Willy Toledo hizo unas declaraciones ante las cámaras de una televisión española en relación al caso Orlando Zapata. A raíz de esas declaraciones está siendo atacado por los más importantes medios de comunicación de España y Miami.

Querido Guillermo.

Son ciertas las palabras de Antonio Machado de que en España de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa. Quizá eso explique muchas cosas en este triste país de pandereta, de pan y circo, de Torquemadas, de “vivan las cadenas” y “muera la inteligencia”.

Tuviste el valor de decir delante de una cámara lo que tanto miedo da a los medios de esta mierda de régimen capitalista y borbónico: la puñetera verdad. Unos medios que soltaron a sus perros de presa en forma de tertulianos para lincharte como tantas veces han hecho y harán con los verdaderos disidentes: quienes nos oponemos a un régimen internacional criminal, genocida, injusto y que ha empujado a la humanidad hasta el borde mismo del abismo. Los perros de presa que ladran contra ti hoy, no son más que otros mercenarios a sueldo de empresas que no defienden ni la democracia, ni la libertad, ni los derechos humanos. Empresas que cuando han visto peligrar sus intereses han apoyado, subvencionado y dado cobertura a golpes de Estado, que han silenciado genocidios, que han respaldado invasiones militares, que hacen de voceros de monarcas miserables, de políticos traidores, de banqueros criminales. Y ellos no perdonarán nunca que disidentes como tú y otros muchos –quizá millones-, y entre los que estoy orgulloso de estar, defendamos algo que ni los perros de presa ni sus amos han conocido nunca o hace tiempo que olvidaron: la dignidad.

Quizá los millones, las prebendas, la buena comida, los coches de lujo y la buena vida hicieron que incluso muchos de los que una vez fueron de los nuestros pasaran a mejor vida: a vivir bajo las apestosas faldas de un régimen podrido que, desesperado, embiste contra cualquier ciudadano, periodista, actor, escritor, político, partido, país o Presidente que luche por un mundo más justo, y más solidario, no controlado por los mismos hijos de puta de siempre.

No estas solo Guillemo. Somos muchos los disidentes. Quizá aún somos los menos en este país, pero confío en que algún día en España embistan menos cabezas de las que piensen. Entonces quizá haya esperanza. Mientras tanto ésta estará más allá de nuestras militarizadas fronteras, y sólo nos quedará esperar y luchar para que un día el entusiasmo, la cultura y la alegría revolucionaria por un mundo mejor tomen por asalto nuestros tristes países.

Un fuerte abrazo de,

* Javier Parra (director de laRepublica.es)
----------------------------------------------------------------------

Otro fuerte abrazo mío. ¿Dónde hay que firmar?

Esta es su réplica a las acusaciones, y esta es la pregunta que le he dejado en Público en la entrevista virtual de hoy.

Hola Guillermo, acostumbrados a tragarnos literalmente las "versiones oficiales" de países como Afganistán, Colombia, Marruecos, etc. sin cuestionarlas ¿por qué ha ocurrido este linchamiento contra ti por apoyar la versión oficial de cuba? Saludos

Actualización 1: El porqué del linchamiento aquí, o como imponer el silencio a gritos.
Actualización 2: Me envían por e-mail una opinión desde Irlanda, así que lo añado a los comentarios.

-------------

miércoles, 3 de marzo de 2010

El timo del siglo XXI (parte III)


Aquí están la y la 2ª parte.

El experimento

Vamos a ver cuanto de sustancia/principio activo, tiene un supuesto medicamento homeopático. Concretamente este:

----------------------------------------------------------
SEDATIF PC de laboratorios Synthesis - Boiron

PRESENTACION
Caja con 40 tabletas de 300 mg c.u.

COMPOSICION
Cada TABLETA contiene Aconitum napellus 6 CH,0.50 mg, belladona 6CH 0,5 mg, Calendula officinalis 6CH 0.50 mg, Chelidonium majus 6CH 0.50 mg, Abrus precatorius 6CH 0.5 mg, Viburnum opulus 6CH 0.5 mg. Excipiente (72 mg de lactosa), c.s.p. 1 tableta de 300 mg.

ABRUS PRECATORIUS (Regaliz Americano) Tóxica
ACOTINUM NAPELLUS (Acónicto común) Tóxica
CHELIDONIUM MAJUS (Hierba golondrinera) Tóxica
BELLADONA (Flor de difunto) Narcótica
CALENDULA OFFICINALIS (Boton de oro) Medicinal
VIBURNUM OPULUS (Bola de nieve) Medicinal

Ahora vamos con lo de 6CH. Como ya sabemos, se trata de 6 diluciones consecutivas a 1/100, es decir al final será de 1/100000000000 (12 ceros). Como todos los componentes llevan 0.5mg, y todas las diluciones son 6CH (café para todos y así no complicamos la mezcla), la cuenta para todos ellos es:

0.5 * 1/1000000000000 = 0,0000000000005 mg de cada componente
(una barbaridad, vamos)

6 componentes distintos, darán entonces:

6 * 0,0000000000005 = 0,000000000003 mg de principios activos en total

Tenemos como excipiente 72 mg de lactosa (azúcar), y c.s.p. hasta 300 mg que completan cada tableta.

NOTA: c.s.p. significa "cantidad suficiente para", y se refiere al portador del principio activo. Normalmente es almidón, azúcares, o cualquier otra cosa inócua que se usa para dar forma a la pastilla y llegar a su peso final.

tendremos entonces:
227,999999999997 mg de c.s.p.

En conclusión, por cada tableta de 300 mg, tenemos 299,999999999997 mg de lactosa y c.s.p. y 0.000000000003 mg de principios activos. No se a vosotros, pero a mí me entra la risa.

INDICACIONES
Según criterio médico. Recomendado como coadyuvante en el tratamiento de estados de ansiedad y trastornos de sueño.

Como de los componentes 3 son tóxicos y 1 es narcótico, se puede deducir que podría servir como relajante, y por eso se recomienda para estados de ansiedad y transtornos del sueño. Pero lo mejor es eso de "según criterio médico", ya que ciertamente podría recetarse para tratar la alopecia o las hemorroides. Para cualquier afección el compuesto funcionará igual, es decir, no hará nada.

ADMINISTRACION Y POSOLOGIA
Dejar disolver en la boca 1-2 tabletas 3 veces al día.

Podría decir 357 frascos diarios, daría igual.

CONTRAINDICACIONES Y ADVERTENCIAS
Hipersensibilidad a algunos de los componentes.

Si, a uno, la intolerancia a la lactosa. Para el resto tendrías que tener la hipersensibilidad de Superman.

INTERACCIONES MEDICAMENTOSAS
No se han descrito.

Este es uno de los argumentos más utilizados por los homeópatas: "Nuestros medicamentos son tan buenos, que no tienen contraindicaciones". Lógico, que contraindicaciones puede tener el azucar.

(continuará)

El timo del siglo XXI (parte II)


Aquí tienes la 1ª parte.

¿En qué consiste?

Bien veamos el proceso. ¿Como conseguimos eso de "menos es más"?. Fácil. Aplicando el proceso de dilución (sí, está bien escrito, he dicho dilución, no disolución, he dicho dilución). Para aclararlo fijemos algunos conceptos.

Una disolución es el proceso en el que mezclamos de forma homogénea algo (soluto) en un líquido (disolvente). Una dilución es el proceso por el cual disminuímos la concentración inicial de una disolución añadiendo más disolvente.

Vamos con el proceso

Partiremos de una disolución inicial, que en realidad suele ser una maceración en alcohol+agua de las hierbas, animales o minerales en cuestión (si, tambien usan animales y minerales). Vamos, entendámoslo como un licor de hierbas, solo que en lugar de macerar durante un año, macera durante, digamos 3 semanas por ejemplo (hagamos la prueba en casa, unas ramitas de tomillo en un litro de alcohol durante un mes y veamos que resulta). Bien, ya tenemos la primera fase. Hemos conseguido lo que ellos llaman la tintura madre.

Ahora empezamos a diluir, y para esto hay dos métodos:

El hahnemaniano CH (que se basa en que necesitamos tantos botes como diluciones hagamos). Cogemos una parte de la disolución inicial y la diluímos en 99 partes de agua en un bote. Del resultado cogemos una parte y la diluímos en 99 partes de agua en otro bote. Y así sucesivamente hasta 30 veces. No es raro encontrarnos con productos homeopáticos con diluciones mayores a 30 CH (Centesimal Hahnemann), los hay de hasta 200 CH .

El korsakoviano K (que se basa en que todas las diluciones se hacen en el mismo bote). Este método es más sutil (vais a flipar). Cogemos una parte de la disolución inicial y la diluímos en 99 partes de agua filtrada en un bote. Ahora, vaciamos el bote, ¡y nos quedamos con lo que haya quedado impregnado en las paredes del botecito en cuestión!. Rellenamos el bote con otras 99 partes de agua filtrada y continuamos el proceso sucesivas veces.

Como veis este sistema es mucho mejor que el primero, ya que, ¡ni siquiera se preocupa de medir con exactitud la cantidad que queda en las paredes del bote!. (Santo Cristo de los Milagros si Lavoisier levantara la cabeza).

Muy importante, entre dilución y dilución, hay que agitar. Es lo que yo llamo el meneito.

Vale, ya hemos llegado al final de las diluciones, y tenemos un líquido, que supuestamente todavía contiene algo de las hierbas iniciales (aunque después de 30 diluciones a 1/100 partes lo dudo). Aquí entra en juego otra frase magistral. "Esto funciona por la memoria del agua". Si, habéis leído bien, estos tipos hablan de la "memoria del agua". El que no lo crea que lo consulte aquí.

Pongamos lo de 30 CH en papel. Coje una calculadora y haz: 1/100/100/100, ..../100 (30 veces). El resultado es 1 x 10^-60. Esa es la proporción que queda de las hierbas iniciales. Traducido a lenguaje normal: cero, nada, niet.

Bien, ¿como hacemos ahora para vender esto y ganar un pasta gansa?. Nos sacamos de la manga el proceso de impregnación. Para esto cojemos bolitas (ellos las llaman gránulos) de azúcar, básicamente 15% de lactosa y 85% de sacarosa, y las impregnamos con el liquído que resultó después de 30 o más diluciones. Las metemos en un bote, nos inventamos una posología, un panfleto que hace las veces de prospecto y a las farmacias.

¿Por que azúcar?. Pues porque no hace daño a nadie. Ni siquiera para alguien con intolerancia tendrá importancia tragar 0.15 g de lactosa. Con bolitas de yeso hubiera sido más complicado.

(continuará)

El timo del siglo XXI (parte I)


Se está produciendo y nadie se da cuenta. Y va a más. Y lo que es peor, dentro de nada será oficial y estará permitido (ahora es semioficial). No se trata de una esas empresas piramidales, ni de compra-venta de valores ficticios tipo Forum Filatélico, ni de sorteos extraños, ni de cosas parecidas. No. Estamos hablando de algo mucho más serio, que afecta a nuestra salud y sobre todo a nuestro bolsillo. Hablamos de.... tachán tachán.... la HOMEOPATÍA.

Si queridos amigos, la homeopatía es actualmente el timo legal más provechoso (si nos olvidamos de los bancos claro). Vamos a repasar qué es, en que consiste, como ha llegado a nuestros días, su evolución, sus consecuencias, etc. Incluso haremos un experimento.

¿Que es?

La homeopatía se basa fundamentalmente en el siguiente principio:

  • Si a una persona sana se le administra un compuesto patógeno/dañino, esa persona enfermará y por lo tanto manifestará unos síntomas. (Hasta aquí bien. Es de sentido común. Lo mejor viene ahora).
  • Si a una persona con unos síntomas determinados se le administra, en cantidades muy pequeñas, el compuesto patógeno/dañino que los provoca, esa persona sanará. Toma ya.
Alguien puede decir: "¡Pues ese principio se parece al de las vacunas o los antídotos!". Pues sí, se parece, pero no es lo mismo ni de lejos.

  • Las vacunas se administran antes de padecer la enfermedad, y no durante la enfermedad. Y sirven para que el organismo, por sus propios medios, fabrique anticuerpos específicos contra un patógeno y esté preparado para un posible conflicto "bioterrorista" natural.
  • En algunos antídotos se utiliza el propio veneno como base para la sintetización del compuesto que actúa. Pero el compuesto final resulta de la modificación química del veneno. Es parecido, pero no es el veneno ni de coña.
Resumiendo todo esto llegamos a la famosa frase de "menos es más". Esto es lo que se aplica en la homeopatía. A menor cantidad de compuesto administrado mayores efectos obtendremos. Flipa. Claro que el tipo que inventó esto, Samuel Hahnemann, decía que las enfermedades está provocadas por una alteración del equilibrio espiritual. Flipa más. (En su descargo diremos que todo este lío empezo en 1800 y poco, y en esa época sabían muy poco sobre virus, bacterias, vacunas y prácticamente nada sobre química moderna).

NOTA CURIOSA: Lo del equilibrio espiritual viene, porque Hahnemann decía que nadie había visto el causante material de la gota, por lo que la gota debía ser un desequilibrio espiritual. Tal deducción tuvo su sentido, hasta que en 1828 llegó un tal Wöhler, y no se le ocurrió otra cosa que sintetizar la urea en un laboratorio. Este hallazgo debió ser suficiente para tirar por tierra las tesis de Hahnemann, pero ya lo dijo Einsten: "En el mundo hay dos cosas infinitas; el universo y la estupidez humana, y de la primera no estoy seguro", así que lo de Hahnemann siguió hasta nuestros días.

(contínuará)